东京审判指 1946 年 5 月 3 日至 1948 年 11 月 12 日在日本东京对第二次世界大战中日本首要战犯的国际审判。远东国际军事法庭由美国、中国、英国、法国、苏联、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、印度、菲律宾 11 国指派的 11 名法官组成。中国法官梅汝璈代表中国方面参加东京审判，任中国驻国际法庭法律代表团团长，首席检察官和首席法官。
东京审判历时近两年零七个月，共开庭 818 次，法庭纪录 4.8 万余页，出庭作证的证人达 419 人，出示文件证据 4000 多件，判决书长达 1213 页，规模超过了纽伦堡审判，堪称人类历史上规模最大的一次国际审判，也是二次大战结束后世界上发生的重大政治事件之一。
在东京审判中，25 名被告被审理，最终 7 名被告被判处绞刑，16 名被告被判处无期徒刑，1 名被判处 20 年有期徒刑，1 名被判处 7 年有期徒刑。东京审判确认了日本有对中国进行侵略战争及对苏联、美国、英国与其他盟国进行类似战争之罪，认为 「九一八」 事件是第二次世界大战的导火线，日本是中日战争的侵略者。
东京审判伸张了国际正义，维护了人类尊严，使发动侵略战争、双手沾满受害国人民鲜血的罪魁祸首受到应有惩处。同时，东京审判也在国际法领域具有奠基之功，在国际法的理论和实践上都具有重大意义。它为日本带来了新生，不仅对战争罪行进行了历史追究，更是对未来的警示。然而，东京审判也存在一些不彻底的地方，比如日本国家元首裕仁天皇未被列为战犯，政治集团和组织也免于被诉，此后还有众多甲级战犯嫌疑人被盟军和日方释放。
东京审判的法官构成
东京审判的法官来自多个国家，由 11 名法官组成。其中包括澳大利亚的威廉·F·韦伯爵士，他担任远东国际军事法庭庭长。韦伯爵士毕业于天主教会小学及昆士兰大学，主持了远东国际大审判，并为审判定下了基本公正客观的基调。还有来自中国的梅汝璈，他出生于江西南昌青云谱朱姑桥梅村，毕业于清华大学、斯坦福大学，获得芝加哥大学法学博士。在东京审判中，梅汝璈一人舌战 10 国，为四万万中国人讨公道，将 7 名日本战犯送上绞刑架。此外，还有美国的密朗·C·克拉默将军、英国的帕特里克·德富林勋爵、苏联的伊万·米歇耶维奇·柴扬诺夫将军、加拿大的爱德华·斯图尔特·麦克杜格尔、法国的亨利·贝尔纳、荷兰的伯纳德·维克多·A. 勒林等。这些法官来自不同的背景和国家，共同参与了这一重要的历史审判。
东京审判的审理过程
东京审判的审理过程漫长而复杂。 1946 年 1 月 19 日，麦克阿瑟上将以驻日盟军总司令的身份下达了设立远东国际军事法庭的命令，远东国际军事法庭正式成立。 1946 年 4 月，由 11 名法官组成的远东国际军事法庭正式形成。 1946 年 5 月 3 日，东京审判正式开庭。法庭的法官们面临着众多的挑战和困难。在审理过程中，检方立证、辩方反证、审理、宣判等阶段依次进行。法院一共搜集到的证据有 4000 多份，作证人有 400 多名。开庭次数将近 800 次，判决书的内容足足有 1000 页，审判长宣读判决书用了整整一星期时间。整个审理过程持续了两年多，最终在 1948 年 11 月 12 日宣告结审闭庭。
东京审判的判决结果
东京审判的判决结果是：25 名被告中有 7 人被判绞刑，包括东条英机、武藤章、松井石根、土肥圆贤二、板垣征四郎、广田弘毅、木村兵太郎。 16 人被判无期徒刑，2 人被判有期徒刑，分别是东乡茂德判处有期徒刑 20 年，重光葵判处有期徒刑 7 年。然而，审判结果并不彻底，事后有不少甲级战犯被以各种理由保释，逃脱了处罚，甚至还建立了政党做起生意，比如日本前首相安倍晋三的爷爷岸信介。
东京审判的国际影响
东京审判在国际上产生了广泛而深远的影响。它以法律的形式对日本帝国主义的战争罪行进行了审判，彰显了国际正义。通过这次审判，让世界更加清楚地认识到日本在二战期间所犯下的种种罪行，如南京大屠杀、使用化学武器、强迫劳工等。同时，也为后来的国际刑事审判提供了重要的范例和经验。由上海广播电视台出品的大型历史系列纪录片 《东京审判》 完成了多语种的配音译制工作，并成功落地多个国家主流电视平台和新媒体平台，通过不同语言，力证东京审判是一场 「文明的、正义的、超越胜者的审判」，在海外民众中产生了广泛的国际影响和效应。
东京审判的不足之处
东京审判存在一些明显的不足。首先，没有追究日本天皇的战争责任，这是最大的败笔。裕仁天皇对日本侵略战争以及日军暴行负有最高领导者的责任，但却没有受到任何追究，这给战后的日本政治带来了严重后果，导致日本政府和主流社会拒绝对侵略战争进行诚心的反省和悔改，政治上长期右倾化。其次，没有把反人道罪作为独立的起诉原因，如日本对中国等殖民统治地进行的残酷统治罪行，在检察官的起诉书中几乎没有涉及，更没有把日本殖民统治的暴行作为战争犯罪来进行追究。再者，没有起诉搞细菌战和化学战的日本战犯，美国出于自身利益，包庇了这些战犯，使得日本政府至今不认错。此外，受美国冷战政策影响，审判虎头蛇尾，许多重要战犯刑期未满都被陆续释放。
东京审判是对二战日本战犯的重要审判，具有重要的历史意义和国际影响。它在一定程度上为受害者伸张了正义，让世界认清了日本的战争罪行。然而，不可忽视的是，审判也存在诸多不足之处，这也为我们反思历史、追求更公正的国际秩序提供了思考。我们应当从东京审判中汲取教训，铭记历史，防止战争悲剧的再次发生，努力维护世界的和平与正义。
暂无评论内容